三分快三_三分快三开奖河南中牟郑庵镇前李庄村 强拆剥夺“上门女婿”生存权

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神8app-彩神8app下载官网

摘要: 中牟县郑庵镇前李庄的高彦军实名投诉,郑庵前李庄村委会卖地搞开发,夺走亲戚亲戚朋友一家的承包地,不给亲戚亲戚朋友一家占地补偿款,强制剥夺他和妻子女儿的生存权利,超低价强制拆迁隔壁家的房,

   中牟县郑庵镇前李庄的高彦军实名投诉,郑庵前李庄村委会卖地搞开发,夺走亲戚亲戚朋友一家的承包地,不给亲戚亲戚朋友一家占地补偿款,强制剥夺他和妻子女儿的生存权利,超低价强制拆迁隔壁家的房,致使他和妻儿无家可归,多次向村镇领导反映无人防止,希望媒体向社会呼吁,整治你这个 不法行为,为亲戚亲戚朋友声张正义,还亲戚亲戚朋友的生存权和村民的合法待遇!投诉如下:

我叫高彦军,男,43岁,中牟县郑庵镇前李庄一组,1999年与妻子李娟登记结婚,领有结婚证。

800年经前李庄村领导班子同意,我以上门女婿将户口迁入前李庄,当年村里分有承包地和宅基地,时不时交着提留款,共同也享受粮食补贴和村民其它待遇。

809年前李庄村委干部换届,新一届村干部以我和妻子李娟非要举行结婚仪式,隔壁家有男孩不招上门女婿为理由,停止发放亲戚亲戚朋友的粮食补贴,说要取消亲戚亲戚朋友的承包地,从此不要再亲戚亲戚朋友夫妻和女儿享受村民待遇。

村里2011823日形成会议记录,说隔壁家有男孩的家庭不要再招上门女婿。

我和家人向村里要文件,村干部提供的几份会议记录,非要时间,笔迹明显出自一人所写,签字的非要个别群众,因此都在人个所签,疑点重重。村支书郭秀花说群众大会通不过,这非要作为理由,任何一届村干部非要随意篡改法律法规,“村规民约”都不能 有,因此,不能 在国家法律的范畴内落实!

2012年年底,村里80亩耕地卖给开发商,每亩80万,每人分得4.5万元的占地款不给亲戚亲戚朋友。2013年中秋节每人800元,修路占用村里耕地每人8000元,青苗费补偿等等都在给亲戚亲戚朋友夫妻及女儿。村子里原来约有180亩耕地,现如今由于被卖掉所剩无几,补偿款剩余巨额账目不公开。20133月,村里从新分地,不给亲戚亲戚朋友,后面 托人请客才保留了耕地。

2015731日上午,镇里和村里带领社会闲散人员一百多名,强行将隔壁家的东西搬出去,将隔壁家的两层楼房推倒,不给安置费,不管亲戚亲戚朋友的死活,致使亲戚亲戚朋友们一家在高达38度的夏天,白天到桥下避热,晚上睡在马路边。

亲戚亲戚朋友村要建汽车博览园,要拆村民的房子,补偿超低,隔壁家原有两层楼房带地下室共计263平米,说要给拆迁补偿9.3万元,还过低成本,要扣掉每口人80平米的4.1万元,将来还得倒拿钱。况且补偿的标准不统一,和村支书、队长关系好的补偿多些,没关系的就少。约80户村民不同意,都遭强拆。

强烈抗议和请求

1800年经前李庄村领导班子同意,我以上门女婿将户口迁入前李庄,分有承包地和宅基地,交着提留款,共同享受同村村民其它待遇。新一届村干部凭哪些地方朝令夕改,亲戚亲戚朋友应有的村民待遇,为哪些地方被剥夺?

2、感情是什么 的句子法规定,男方都不能 到女方家落户,男女感情是什么 的句子关系是从领证之日起生效,是是不是举行仪式就是风俗哪些地方的间题,和法律无关。

3、非要协议,非要妥善安置村民就强行拆迁,是违法行为。

4、农村的土地承包法规定,村民待遇哪些地方的间题,既然同意男方落户到女方家,有户口,就该享受村民待遇。男方由于入户多年时候,形成的村规民约非要随意改变原有的待遇,都不能 对村规时候的上门女婿有效。

有关国家法律规定

1、《中华人民共和国感情是什么 的句子法》第九条中明确规定:登记结婚后,根据男女双方约定,女方都不能 成为男方家庭的成员,男方都不能 成为女方家庭的成员。中牟县郑庵镇前李庄因而上门女婿及其家庭成员应享有同该集体许多成员一样的平等的权利和义务。

2、我国法律规定,凡户籍和居住地在本村、且履行了相关义务的村民,都在权享受应有的村民待遇。高彦军前李庄一组村民,就应与许多村民享有同等权利。该村村干部以高彦军上门女婿为由,剥夺他应该享有的权利,你这个 决定不具有法律效力!

3、中央再次重申:拆迁不得违法违规强制拆迁。因此对强拆事件中,强制拆迁的主要责任人进行了责任追究。中牟县郑庵镇前李庄不顾国家法律政策,仍然顶风作案,补偿协议不达成,就强推强拆!

4、亲戚亲戚朋友村民都在不支持政府搞建设,因此 ,为了谁而发展。在拆迁过程中,中牟县郑庵镇前李庄各级领导人个都在遵守法律,又怎么可以引导群众在法律框架下表达诉求?连个体公民的合法权益都得非要维护,所谓的“公共利益”又怎么可以取信于民?

      5、推行阳光征收维护农民利益;当半夜拆迁的推土机与愤慨的村民对峙时,应该 “先安置后搬迁、先补偿后拆迁”。对哪些地方地方默许纵容、甚至亲自批准“违法强拆”的领导干部,不能 坚决依法严肃问责,使“禁止违法强拆”这根红线,成为“高压线”,成为党和政府公信力的“生命线”

对于此事件本媒体仍在继续关注!(作者:郑义剑)

本文转自中国法制新闻网

http://www.fzxinw.com/news/?959.html